Under the Auspices City of Athens
Latest town hall

Debate Town Hall: The Revision of Article 16 of the Constitution

Status Quo In Greece, only public universities are allowed. What is your own proposal and position on this issue?

19 Sep 2026 Athens City Council Chamber Applications closed

The material for this town hall

Everything applicants are asked to read — the question on the table, the organisers' briefing, the programme for the day and the terms of participation. It stays here whether or not you have applied.

Briefing

Welcome to the Debate Town Hall on the revision of Article 16. Choose a role, pick the wing that reflects your view, and take part in a structured deliberation on the future of higher education, under the auspices of the City of Athens.

Programme

  1. 12:00–12:10Opening statements
  2. 12:10–12:20Debate between the Prime Minister and the Leader of the Official Opposition
  3. 12:20–13:55Main debate — part one
  4. 13:55–14:10Coffee break, statements and short press interviews
  5. 14:10–15:45Main debate — part two
  6. 15:45–15:55Electronic awards vote
  7. 15:55–16:00Results, awards and closing

About the topic

Άρθρο 16 του Συντάγματος και τριτοβάθμια εκπαίδευση

Το Debate House συγκέντρωσε θεσμικές, νομικές και στατιστικές πηγές, προκειμένου οι πολίτες που επιθυμούν να συμμετάσχουν στο Debate Town Hall να έχουν πρόσβαση σε αξιόπιστα δεδομένα και να μπορούν να διαμορφώσουν τεκμηριωμένες θέσεις και προτάσεις.

Το υλικό προέρχεται κατά προτεραιότητα από τη Βουλή των Ελλήνων, το Εθνικό Τυπογραφείο, το Υπουργείο Παιδείας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, την ΕΘΑΑΕ, τον ΕΟΠΠΕΠ, την ΕΛΣΤΑΤ, τη Eurostat, την UNESCO και τον OECD.

Η συγκέντρωση και παρουσίαση των πηγών δεν εκφράζει θέση του Debate House υπέρ ή κατά της αναθεώρησης του Άρθρου 16 ή της λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων.

Μια απαραίτητη ορολογική διευκρίνιση

Ο ν. 5094/2024 δεν θεσμοθέτησε αυτοτελή ελληνικά ιδιωτικά πανεπιστήμια. Θεσμοθέτησε τη δυνατότητα εγκατάστασης και λειτουργίας στην Ελλάδα μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων αναγνωρισμένων πανεπιστημίων του εξωτερικού, υπό τη νομική μορφή των Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης — Ν.Π.Π.Ε.

Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας αφορούν τη συνταγματικότητα αυτού του συγκεκριμένου θεσμικού μοντέλου και όχι, γενικά και ανεξαρτήτως προϋποθέσεων, κάθε πιθανή μορφή ιδιωτικού πανεπιστημίου.

1. Το Άρθρο 16 του Συντάγματος

Το Άρθρο 16 αποτελεί το βασικό συνταγματικό πλαίσιο για την παιδεία, την επιστήμη, την έρευνα και την ανώτατη εκπαίδευση στην Ελλάδα.

Οι πολίτες μπορούν να συμβουλευτούν:

Για τη συγκεκριμένη διαβούλευση έχουν ιδιαίτερη σημασία:

  • Η παράγραφος 1, για την ακαδημαϊκή ελευθερία και την υποχρέωση του κράτους να προάγει την παιδεία, την επιστήμη, την έρευνα και τη διδασκαλία.
  • Η παράγραφος 2, σύμφωνα με την οποία η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του κράτους.
  • Η παράγραφος 4, για το δικαίωμα δωρεάν παιδείας στα κρατικά εκπαιδευτήρια.
  • Η παράγραφος 5, σύμφωνα με την οποία η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από αυτοδιοικούμενα ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.
  • Η παράγραφος 8, η οποία προβλέπει ότι η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται.

Για την ολοκληρωμένη κατανόηση του συνταγματικού πλαισίου, προτείνεται η ανάγνωση ολόκληρου του Άρθρου 16 και όχι η αποσπασματική αναφορά σε μία μόνο παράγραφό του.

2. Ο ν. 5094/2024 για τα παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων

Η βασική νομοθετική παρέμβαση είναι ο ν. 5094/2024 με τίτλο:

«Ενίσχυση του Δημόσιου Πανεπιστημίου – Πλαίσιο λειτουργίας μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων και άλλες διατάξεις».

Το Μέρος Δ΄ του νόμου, και ειδικότερα τα άρθρα 130–155, ρυθμίζει μεταξύ άλλων:

  • Τη νομική μορφή και την αποστολή των Ν.Π.Π.Ε.
  • Τη σχέση τους με το αναγνωρισμένο μητρικό πανεπιστήμιο του εξωτερικού.
  • Τις προϋποθέσεις αδειοδότησης.
  • Την κρατική εποπτεία και το μητρώο των Ν.Π.Π.Ε.
  • Την πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών.
  • Τους τίτλους σπουδών και τις προϋποθέσεις εγγραφής.
  • Τη χορήγηση υποτροφιών.
  • Την ακαδημαϊκή ελευθερία.
  • Τα προσόντα του διδακτικού και ερευνητικού προσωπικού.
  • Τις υποχρεώσεις διαφάνειας και δημοσιότητας.
  • Τις προβλεπόμενες κυρώσεις και τη δυνατότητα ανάκλησης της άδειας λειτουργίας.

Κοινοβουλευτική διαδικασία και δημόσια διαβούλευση

Η μελέτη του κοινοβουλευτικού φακέλου επιτρέπει στους πολίτες να εξετάσουν όχι μόνο το τελικό κείμενο του νόμου, αλλά και την αιτιολόγηση, τις επιδιώξεις, τις επιφυλάξεις και τις διαφορετικές απόψεις που καταγράφηκαν κατά τη νομοθετική διαδικασία.

3. Αδειοδότηση, αξιολόγηση και πιστοποίηση των Ν.Π.Π.Ε.

Η εφαρμογή του νόμου συμπληρώνεται από υπουργικές και κανονιστικές αποφάσεις που καθορίζουν τον τρόπο υποβολής, αξιολόγησης και ελέγχου των αιτήσεων.

Σημαντική διευκρίνιση

Η χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας σε ένα Ν.Π.Π.Ε. δεν ταυτίζεται με την πιστοποίηση όλων των προγραμμάτων σπουδών του. Μετά την ιδρυματική αδειοδότηση ακολουθεί χωριστή διαδικασία ακαδημαϊκής πιστοποίησης των επιμέρους προγραμμάτων από την ΕΘΑΑΕ.

4. Μεταγενέστερες τροποποιήσεις του πλαισίου

Το πλαίσιο του ν. 5094/2024 έχει τροποποιηθεί και συμπληρωθεί από μεταγενέστερους νόμους. Για την κατανόηση της ισχύουσας κατάστασης δεν αρκεί, επομένως, η ανάγνωση μόνο της αρχικής μορφής του νόμου.

  • Ν. 5224/2025 – ΦΕΚ Α΄ 142/5.8.2025 (Περιλαμβάνει τροποποιήσεις σε τεχνικές και κτιριολογικές προϋποθέσεις της αδειοδότησης, καθώς και ρυθμίσεις για την ευθύνη και τη νομική υποστήριξη μελών των αρμόδιων αρχών.)
  • Ν. 5264/2025 – ΦΕΚ Α΄ 239/19.12.2025 (Περιλαμβάνει αλλαγές σχετικά με τη λειτουργία Ν.Π.Π.Ε. με μία σχολή και τη δυνατότητα εφάπαξ επαναξιολόγησης απορριφθεισών αιτήσεων.)
  • Ν. 5324/2026 – ΦΕΚ Α΄ 121/30.7.2026 (Περιλαμβάνει συμπληρωματικές ρυθμίσεις για τα τέλη πιστοποίησης των συστημάτων ποιότητας και των προγραμμάτων σπουδών.)
5. Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας

Οι κύριες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι οι 1918–1920/2025.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά πλειοψηφία:

  • Απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης κατά του θεσμικού πλαισίου.
  • Ερμήνευσε τις σχετικές διατάξεις του Άρθρου 16 σε συνδυασμό με το ενωσιακό και το διεθνές δίκαιο.
  • Έκρινε ότι το Σύνταγμα δεν απαγορεύει τη λειτουργία παραρτημάτων αναγνωρισμένων πανεπιστημίων της αλλοδαπής, εφόσον θεσπίζεται ειδικό πλαίσιο που διασφαλίζει την ποιότητα των σπουδών, την ακαδημαϊκή ελευθερία και την κρατική εποπτεία.

Η ακριβέστερη ουδέτερη απόδοση της κρίσης είναι ότι το ΣτΕ έκρινε το συγκεκριμένο καθεστώς των παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων συμβατό με το Σύνταγμα, όπως αυτό ερμηνεύεται σε συνδυασμό με το ενωσιακό και διεθνές δίκαιο. Η απόφαση δεν αποτελεί γενική κρίση για κάθε πιθανό μοντέλο ιδιωτικού πανεπιστημίου.

6. Δημόσια και ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση στην Ευρώπη

Για την αναπαραγωγή των στοιχείων μπορούν να επιλεγούν:

  • Έτος: 2024
  • Επίπεδο εκπαίδευσης: ISCED 5–8
  • Φύλο: Total
  • Ένταση φοίτησης: Total
  • Μονάδα μέτρησης: Number
  • Τύπος ιδρύματος: Public institutions και Private institutions

Με βάση την επεξεργασία των διαθέσιμων στοιχείων της Eurostat για το 2024, θετικός αριθμός εγγραφών και στις δύο κατηγορίες καταγράφεται στις ακόλουθες 35 ευρωπαϊκές χώρες:

Κατηγορία

Χώρες

Κράτη-μέλη της ΕΕ

Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχία, Δανία, Γερμανία, Εσθονία, Ιρλανδία, Ισπανία, Γαλλία, Κροατία, Ιταλία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Μάλτα, Ολλανδία, Αυστρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβενία, Σλοβακία, Φινλανδία και Σουηδία

Λοιπές ευρωπαϊκές χώρες

Ισλανδία, Νορβηγία, Ελβετία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Μαυροβούνιο, Βόρεια Μακεδονία, Γεωργία, Αλβανία, Σερβία και Τουρκία

Μεθοδολογική σημείωση

Η Eurostat καταγράφει το σύνολο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και όχι αποκλειστικά ιδρύματα που χαρακτηρίζονται νομικά ως «πανεπιστήμια». Παράλληλα, η κατηγορία «Private institutions» μπορεί να περιλαμβάνει τόσο ιδιωτικά ιδρύματα που εξαρτώνται οικονομικά από το κράτος όσο και ανεξάρτητα ιδιωτικά ιδρύματα.

Για τον λόγο αυτό, η ασφαλής διατύπωση είναι:

«Χώρες με καταγεγραμμένες εγγραφές σε δημόσια και ιδιωτικά ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης».

Η στατιστική παρουσία ιδιωτικών ιδρυμάτων δεν αποτυπώνει από μόνη της το νομικό καθεστώς, τον τρόπο χρηματοδότησης ή τον βαθμό κρατικής εποπτείας που ισχύει σε κάθε χώρα.

7. Παγκόσμια δεδομένα για την ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση

Ο συγκεκριμένος δείκτης αποτυπώνει το ποσοστό των φοιτητών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που φοιτούν σε ιδιωτικά ιδρύματα:

  • Τιμή μεγαλύτερη από 0% και μικρότερη από 100% υποδηλώνει καταγεγραμμένες εγγραφές τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.
  • Τιμή 0% σημαίνει ότι δεν καταγράφηκαν εγγραφές σε ιδιωτικά ιδρύματα για το συγκεκριμένο έτος.
  • Τιμή 100% σημαίνει ότι η καταγεγραμμένη φοίτηση ήταν αποκλειστικά ιδιωτική.

Τα διαθέσιμα έτη διαφέρουν ανά χώρα. Κάθε διεθνής σύγκριση πρέπει, επομένως, να αναφέρει και το έτος στο οποίο αντιστοιχεί η τιμή κάθε χώρας.

8. Στοιχεία για το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο

Για την αξιολόγηση του ζητήματος είναι σημαντικό να εξεταστεί παράλληλα η υφιστάμενη κατάσταση του δημόσιου πανεπιστημίου στην Ελλάδα.

Από τις παραπάνω πηγές μπορούν να αντληθούν δεδομένα σχετικά με:

  • Τον αριθμό φοιτητών και αποφοίτων.
  • Τη διάρκεια και την ολοκλήρωση των σπουδών.
  • Το διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό.
  • Την κρατική χρηματοδότηση και τη δαπάνη ανά φοιτητή.
  • Τη φοιτητική μέριμνα.
  • Την έρευνα και τη διεθνοποίηση.
  • Τη σύνδεση των σπουδών με την αγορά εργασίας.
9. Η εφαρμογή του νέου θεσμικού πλαισίου

Για το ακαδημαϊκό έτος 2025–2026 το Υπουργείο Παιδείας ενέκρινε τέσσερις άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας Ν.Π.Π.Ε.

Για το ακαδημαϊκό έτος 2026–2027 το Υπουργείο ανακοίνωσε επτά επιπλέον άδειες, από τις οποίες τέσσερις αφορούσαν νέες αιτήσεις και τρεις αιτήσεις επαναξιολόγησης.

Οι σχετικές ανακοινώσεις αφορούν την αδειοδότηση των φορέων. Η πιστοποίηση των επιμέρους προγραμμάτων σπουδών αποτελεί χωριστό και επόμενο στάδιο της διαδικασίας.

Σημείωση αντικειμενικότητας

Το παρόν υλικό παρέχεται αποκλειστικά για ενημερωτικούς και τεκμηριωτικούς σκοπούς. Δεν υποδεικνύει συγκεκριμένη θέση υπέρ ή κατά της αναθεώρησης του Άρθρου 16 και δεν υποκαθιστά εξειδικευμένη νομική, συνταγματική ή ακαδημαϊκή αξιολόγηση.

Οι υποψήφιοι Ομιλητές καλούνται να μελετήσουν τις πρωτογενείς πηγές, να διασταυρώσουν τα δεδομένα που επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν και να τεκμηριώσουν αυτοτελώς τις θέσεις και τις προτάσεις τους.

Τελευταία επικαιροποίηση υλικού: 6 Αυγούστου 2026.

Frequently asked

What is a Debate Town Hall?

A structured public deliberation where 30 speakers debate a single issue from four position "wings", supported by documented proposals, with audience participation and a final vote, closing with an institutional report.

Who can take part, and in what role?

Anyone with an account can apply for one role per event: Speaker (active debater), Spectator (audience — may submit a question or proposal) or Journalist (accredited media).

Do I need an account? Is there an age limit?

Yes — you register, verify your email and complete a private profile before applying. Participation is open to anyone aged 17 and over. If you are under 18 you must also attach a parent or guardian solemn declaration authorising your participation.

What are the four "wings"?

Each speaker chooses a position towards the event's Status Quo: For, Partly For, Partly Against, or Against. "For" and "Partly For" form one camp; "Against" and "Partly Against" the other.

How are the 30 speakers chosen?

Manually, by the organising Presidium after reviewing every application. There is no automatic algorithm and no first-come advantage — it is an editorial selection.

Can I change my wing after applying?

No. Your wing is locked once you submit; organisers may adjust it only before the speakers are published. Choose carefully.

Will I see how many people picked each wing?

No. Wing counts and percentages stay private until the speakers are officially announced, to keep the debate balanced.

How are the Government and the opposition formed?

After selection the wings map to Government, Coalition Partner, Official Opposition and Minor Opposition, and each wing elects its leader. The titles apply only to that deliberation.

What does the speaker proposal require?

A written proposal of at least 200 words (with no upper limit), optionally with supporting links and attachments. You may submit it personally or on behalf of an organisation (name and capacity required).

What if I'm not selected as a speaker?

You may be placed on the alternates list with a private priority order and promoted if a speaker drops out. You will be notified either way, and your account and profile remain yours.

What are the speaking rules on the day?

Each speaker has two statements of up to three minutes and up to three questions of twenty seconds each, with the floor granted by the Presidium.

Terms & consents

By applying you agree to keep to the moderator's time and instructions, respect opposing views, and avoid personal attacks.

1

Apply

Create an account and apply as a speaker, spectator or journalist.

2

Deliberate

Thirty selected speakers take the floor across four position wings.

3

Decide

The chamber elects wing leaders, votes, and closes with an institutional report.

How it works

A Debate Town Hall turns a single contested question into a structured, day-long parliamentary debate. Citizens apply, thirty are selected as speakers, and they take positions in four "wings" that form two camps — much like a parliament. Leaders are elected, the debate is timed and moderated, and it closes with a vote and an official report.

  1. 1

    Apply

    Anyone 17 or older registers and applies as a speaker, spectator or journalist within the application window.

  2. 2

    Selection

    The organising Presidium reviews every application and hand-picks thirty speakers, plus alternates. There is no automatic algorithm.

  3. 3

    Wings revealed

    Once the speakers are announced, their positions are grouped into four wings and two camps — the parliamentary formation.

  4. 4

    Leader election

    The speakers of each wing elect a leader online over four days; the winners lead their wing through the deliberation.

  5. 5

    Debate day

    Speakers make timed statements and questions, moderated by the Presidium, across a structured programme.

  6. 6

    Vote & report

    Attendees vote on the awards, and Debate House publishes an official report of the proceedings and proposals.

Every speaker chooses one of four positions relative to the event's Status Quo. Two lean "for" and two "against" — together forming two camps.

For the Status Quo

For the Status Quo

Fully agrees with the Status Quo.

For the Status Quo

Partly for the Status Quo

Broadly agrees, but proposes changes or conditions.

Against the Status Quo

Partly against the Status Quo

Broadly disagrees, but accepts some elements or conditions.

Against the Status Quo

Against the Status Quo

Fully disagrees with the Status Quo.

The larger camp becomes the governing side. Within each camp the bigger wing leads: Government and Coalition Partner on one side, Official Opposition and Minor Opposition on the other. Each wing then elects its leader.

Government
Coalition Partner
Official Opposition
Minor Opposition
  • Each speaker makes up to two statements of three minutes.
  • Speakers may put up to three questions of twenty seconds each.
  • The floor is granted by the Presidium; interruptions and personal attacks are not allowed.
  • The full programme runs about four hours, including a short break.

Speaker

Each Debate Town Hall selects :total speakers and :total alternates, based on the quality of the proposal, the CV and the overall application — not personal or ideological preferences.

Spectator

An audience member who actively follows the deliberation, with no wing and no right to a main speaking turn.

Journalist

Press coverage with mandatory accreditation. Journalists observe and cover the deliberation without intervening during it.

Frequently asked questions

A structured public deliberation where 30 speakers debate a single issue from four position "wings", supported by documented proposals, with audience participation and a final vote, closing with an institutional report.

Anyone with an account can apply for one role per event: Speaker (active debater), Spectator (audience — may submit a question or proposal) or Journalist (accredited media).

Yes — you register, verify your email and complete a private profile before applying. Participation is open to anyone aged 17 and over. If you are under 18 you must also attach a parent or guardian solemn declaration authorising your participation.

Each speaker chooses a position towards the event's Status Quo: For, Partly For, Partly Against, or Against. "For" and "Partly For" form one camp; "Against" and "Partly Against" the other.

Manually, by the organising Presidium after reviewing every application. There is no automatic algorithm and no first-come advantage — it is an editorial selection.

No. Your wing is locked once you submit; organisers may adjust it only before the speakers are published. Choose carefully.

No. Wing counts and percentages stay private until the speakers are officially announced, to keep the debate balanced.

After selection the wings map to Government, Coalition Partner, Official Opposition and Minor Opposition, and each wing elects its leader. The titles apply only to that deliberation.

A written proposal of at least 200 words (with no upper limit), optionally with supporting links and attachments. You may submit it personally or on behalf of an organisation (name and capacity required).

You may be placed on the alternates list with a private priority order and promoted if a speaker drops out. You will be notified either way, and your account and profile remain yours.

Each speaker has two statements of up to three minutes and up to three questions of twenty seconds each, with the floor granted by the Presidium.